11 月 13 日消息，科技媒体 9to5Mac 昨日（11 月 12 日）发布博文，报道称苹果公司近期委托第三方机构调查，通过最新报告证明欧盟《数字市场法案》（DMA）未能有效降低应用价格。
报告核心结论指出，《数字市场法案》希望通过引入竞争，达到压低应用价格的目的，在现实中并未达到预期效果。苹果公司认为，该研究证明了 DMA 未能给欧洲消费者带来价格上的实惠。
欧盟《数字市场法案》（DMA）将苹果等科技巨头定义为“守门人”，要求它们开放其生态系统以促进市场公平竞争。
为此，苹果公司被迫允许在欧盟地区的 iPhone上安装第三方应用商店，并为开发者提供了佣金更低的替代商业条款。欧盟方面认为，这些举措将降低开发者成本，并最终传导至消费者，体现为更低的应用售价。
苹果委托 The Analysis Group 机构执行的这项研究得出了相反的结论。研究详细分析了三项佣金下调措施（包括引入第三方商店、降低欧盟区佣金率、以及早前推出的小企业计划）对应用价格的影响。
援引报告内容，该机构通过审查超过 2.1 万款受影响应用的 4100 万笔交易数据，发现约 90% 的开发者在运营成本降低后，并未下调其应用或内购项目的价格。
对于少数确实降价的开发者，其降价幅度也微乎其微。数据显示，这些应用的平均价格降幅仅为 2.5%，远低于开发者所节省的佣金成本。
苹果公司在声明中强调：“DMA 未能兑现其承诺，反而为欧洲消费者带来了更低的安全性和隐私保护，以及更差的用户体验。这项研究进一步证明，DMA 并未以更低价格的形式惠及消费者。”
该媒体指出尽管该研究由苹果资助，但执行方 The Analysis Group 是一家声誉卓著的公司，其数据和结论具有较高的可信度。媒体分析指出，开发者选择将节省下来的佣金收入用于再投资，例如改善应用功能和性能，这可以被视为一种间接的消费者福利。
