《梅根2.0》（《M3GAN 2.0》）这部环球影业力推的续作，首周末仅收获1020万美元北美票房，不及前作3040万开画成绩的三分之一 。
制片人杰森·布鲁姆近日在播客《The Town》中坦承，这部恐怖续集的票房失利源于创作团队的过度自信。
首部作品大获成功后，团队错误地将这个AI杀人玩偶视为"超人式"的万能IP，最终在保守与革新之间迷失了方向。
“我们都以为梅根是超人，可以为所欲为，”布伦说，“我们觉得可以换个类型，把她放进暑期档，改变她的外貌，甚至让她从反派变成好人。我们典型地高估了观众对她的投入和情感连接。”
这位以《潜伏》《逃出绝命镇》闻名的恐怖片大亨指出，续集创作始终面临两难困境：“观众想要的，是她原来的样子。每次做续集都得走钢丝。”他说，“如果太接近第一部，大家就会说‘这就是在炒冷饭’，‘为什么要拍这个？浪费时间。’可要是和第一部相差太远，又会说‘这怎么能叫续集？和前作完全无关，太让人恼火了。’”
分析认为，将影片从恐怖类型转向《终结者2》式的科幻动作路线是致命失误。前作成功塑造的惊悚氛围被替换为AI救世主剧情，梅根从杀人机器转变为保护小女孩对抗邪恶AI"阿梅利亚"的英雄，这种颠覆性转变令核心受众难以接受。
档期选择同样值得商榷。前作在次年1月的冷档期凭借独特类型脱颖而出，而续集投身竞争白热化的暑期档，面对的是完全不同的市场环境，被《F1》等暑期大片碾压。
尽管制片方曾寄望于用"反套路"内容吸引非主流观众，但过于激进的转型最终导致两头落空。
环球影业仍未放弃这个IP，已定档2026年1月的衍生作《灵魂伴侣》将转向情色惊悚类型，讲述丧偶男子与仿生人的危险关系。
原导演杰拉德·约翰斯通仍有意继续开发探讨AI伦理的续集，但布鲁姆的反思或许预示着后续作品将更尊重类型规律——毕竟，当观众期待的是毛骨悚然的杀人玩偶时，给他们一个AI版终结者显然不是明智之举。
标签： 电影
