引言
马云带火了电商、王兴带火了外卖。
很多国际友人对于当前我国的互联网经济频频点赞，甚至有不少在我国待惯了的人，突然之间返回自己的国家，没了随时随地送达的外卖、告别了万物皆可网购的生活都开始感觉不习惯。可见外卖和电商对于大众生活的影响到底有多深远。
这几年我国电商和外卖行业的迅猛发展，给不少线下店铺的生存带去了困扰，大量的实体店面关停，街面上的实体店铺也开始变得越来越单一，除了可以提供外卖的美食店家之外，一些传统的实体店铺经营业绩都很不好，难道说实体店已经没有存活下去的可能了吗？
有人觉得是时候该让外卖和电商让步了，不然我国实体店铺恐怕要彻底消失，到那时人们才会知道什么叫做真正的“不方便”。为了能够促进和恢复市面的繁荣，不少人建议“取消外卖”“关闭电商”，这种做法你是否赞同呢？
电商、外卖为何会成为趋势？
在2022年8月的时候，我国互联网网络信息中心公布了第50次的国内互联网发展状况统计报告，根据这份报告显示，截止到2022年的上半年，我国的网民规模已经超过了10.51亿，而这一数据在2021年底的时候还是8.4亿。据悉，我国互联网的普及率也已经超过了74%。
人们对于互联网的依赖和使用都在同步增长，这就使得更多的人对电商、外卖产生了更浓厚的兴趣。有句话叫做“存在即合理”，电商也好外卖也罢都是存在就合理的了互联网新生事物。是因为人们有需求，它们才有了存在的理由。
这几年在“6·18”“双11”等电商购物节的推动之下，互联网消费更是水涨船高，下至几岁的孩子、上至七八十岁的老年人，都能够在手机上完成网络购物、网络点餐。
商家的经营也脱离了店铺区域局限，消费者购物也可以货比三家、动动手指就买回来。人们的消费欲望被极大地调动起来，看到就想买、想到就要买，钱不够就用花呗、白条、买了再付。
尤其是这几年，互联网电商经常会搞一些优惠策略、满减满赠，这激发了人们“占便宜”的心理，买起来更加肆无忌惮了。
不仅电商如此，外卖也是如此，层出不穷的外卖券，店家的满减、满赠等等，也都成为人们利用外卖软件点餐的重要原因。而电商和外卖正在成为一种不可替代的选择。在这个时候说要“取消外卖”、“关闭电商”，先发飙的恐怕不是商家，而是消费者。
电商没有脱离“实体”，不用强划分割线
之所以会有人提出“取消外卖”“关闭电商”的要求，主要是认为实体经济仍然是我国发展的根本，太注重互联网经济可能会对实体经济造成不可逆的伤害。而这样的看法的确是没错的，不过大家也没有必要把电商和实体经济强行划线分割，毕竟电商所卖的东西仍然是实体所生产。
我们就以服装行业为例，看似是不少实体服装店都倒闭了，但这些实体服装店店主又转战互联网，开通自己的直播间，销售的仍然是同样的衣服，扩大了经营的范围、扩大了自己的受众，有了更多的赚钱机会，利用实体实物带来更加可观的收益。
这些店主们并没有因为实体店铺关店而少赚钱，也并没有抛弃原有的实物销售，去搞些假大空的概念销售。换句话说实体仍然存在、从来没有消失。
如果说选择强行关闭电商，那恐怕全国各地的制造业会迎来一场大的灾难，这才是对实体真正的重创。
再以美食为例，在口罩事件发生之后，很多店铺几乎坚持不下去，而恰恰是有了美团等外卖平台的存在，才让这些实体店铺获得了更多的维持经营的顾客，外卖不但没有成为拖垮饮食实体店铺的累赘，反而成为了撑起各地美食店晴空的大伞。
电商、外卖的确是互联网经济时代的产物，有其生存的必要性。
从宏观的角度来说，它们不仅没有阻碍实体经济，反而推动了实体经济的高速发展；从小处来看，它们的确有可能影响了街边门店的繁荣，但也促进了街边实体门店类型结构的改革和调整。经济的发展不可能一成不变，不同时代的侧重点就是要有所不同，强求不如跟随！
结语
在大家看来，到底有没有必要“取消外卖”“关闭电商”呢？外卖和电商给你的生活带来了哪些影响？
今日热议：互联网消费被吐槽？但没了外卖和电商，就真的能推动实体经济吗？
标签： 抖音月付怎么取消关闭
