基于ARM的芯片设计已经用于全球超95%的智能手机，但现在出现一个关键性的新变化，恐将导致芯片价格更贵。
据英国FT等媒体报道，数位行业高管和知情人士透露，ARM最近通知了包括高通、小米、联发科、紫光展锐等在内的几家大客户，称其将对商业模式做根本性转变。
简言之，当前ARM是和高通、联发科、紫光展锐等芯片设计商签署授权许可，按照芯片价格来收取许可费。
ARM酝酿的新调整是，其依然会将其技术授权给芯片设计企业，但要求后者仅能向已与ARM签约的设备商出货。同时，ARM的许可费将基于终端设备的平均价格，而非芯片均价。
研究机构TechInsights分析师透露，高通芯片均价约40美元，联发科约17美元，紫光约6美元，ARM的抽成一般是1%~2%，而去年智能手机的均价达到了335美元，即便不按照1%的比例抽成，ARM仍然有足够空间获取更高的专利费。
显然，从芯片到终端设备，价格要贵出很多。这也意味着，ARM的收入会增加，可这最终将转嫁给终端产品的消费者头上。
外界认为，此次许可费方案的调整将主要影响Cortex-A系列CPU。尽管按照设备价格收费是电信设备市场的一种通行做法，高通、诺基亚和爱立信的专利都采用类似模式。但ARM面临的问题是，现有收费模式已深入人心，如今却试图改变这一定价策略。
一位ARM前员工表示，这是ARM即将上市前试探其商业垄断价值，并改观收入组合吸引投资者的方式。
但值得关注的是，一家中国手机厂商已拒绝了ARM的新定价方案，表示“对方希望这些调整在2024年实施，这会让授权费高出现在几倍”。
另外，苹果因为既是芯片制造商，也是设备制造商，因此与ARM有另一套协议，并未参与调整讨论。
文章来源：
快科技
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
