□于晴
郑州小乔地铁站附近发生车祸致8死——这样一则耸人听闻的消息近期在网络流传，看似有地点、有数据，甚至有图、有视频，实则是彻头彻尾的假新闻。
经新郑市相关部门核实，该事件实为今年5月21日发生的一起普通交通事故，造成4人受伤，并无人员死亡。网络上出现的“小乔地铁站小米M7拿下8杀，创造单车最高击杀纪录”更是无稽之谈。
这则谣言乍看吸睛，细究却破绽百出。造谣账号“繁花如梦”仅凭一张模糊的图片配上惊悚的伤亡描述就信口开河。都11月了，找了半天，找出一张5月份的事故图片来造谣，真是开局一张图，剩下全靠编。再看数据，死亡8人是什么概念？这已经属于较大事故了，还发生在所谓地铁站边，人流量那么大，若情况属实，试问谁能瞒得住？还有所谓的肇事车辆“小米M7”，市面上更是不存在这一车型，明显是造谣者随意拼凑的关键词。
更让人无法忍受的是，这则谣言用“8杀”“单车最高击杀纪录”来描述一起交通事故，有违常理不说，语言更是充满娱乐意味，无视生命尊严。
没有具体时间，模糊事发地点，仅靠“刺激的画面+惊悚的字幕”就足以吸引大量转发关注，此类翻炒旧闻、添油加醋的谣言广泛传播已不是第一次。造谣者拼接关键词、编造噱头，看似“有图有真相”的视觉冲击配合上半真半假的移花接木，让谣言极具迷惑性。
在公共领域，交通事故、食品安全、家庭矛盾等向来是关注焦点，造谣者正是瞅准了公众敏感的神经，制造恐慌焦虑。
此次谣言利用的是人们对新能源汽车安全性的关注，此外，诸如“我扇了婆婆一耳光，带着儿子净身出户”，制造婚姻焦虑；“肉松是棉花冒充的”，挑动公众对食品安全的恐慌……公众关注什么就炒作什么，公众担心什么就捏造什么，这类谣言放大矛盾冲突，猛戳大众痛点，挑战公序良俗。
更值得反思的是辟谣机制和算法推荐。事故发生后，若官方信息发布不及时，就会给谣言留下滋生空间。谣言一旦获得初始关注，在算法制造的信息茧房中，博眼球内容就更容易被精准推送给更多用户。
谣言的危害远不止误导认知，它既可能引发社会恐慌，也会对事故当事人造成二次伤害，更占用了公共资源。自媒体造谣传谣，平台也要承担责任。追逐流量任何时候都必须让位于“真相至上”的责任，毕竟网络空间不是法外之地，谁罔顾事实真相，触犯舆论法则，谁就会受到流量反噬，自食恶果。
标签： 自媒体
