4 月 9 日消息，近期看到一个奇葩的案例。中电信数智中标了，联通数科随即投诉；投诉被驳回，但判令中标结果无效。
接近 6000 万元的大单，就这样憋屈的没了。
事情是这样的：
去年 9 月，海南省城市运行管理服务平台（二期）启动招标。其中采购包 1 预算金额 6689.85 万元，中电信数智以 96.95 的评审总得分中标，中标金额：5989.69 万元。
这么大的订单，联通数科可能是不甘心，发起了投诉。
投诉事项 1：投诉人认为采购人代表专家吕宏伟在项目演示过程中发表“这不是我们想要的”等对投诉人有贬低、对中标方有偏袒抬高的倾向性言论，违反评标纪律及独立评审原则，存在“畸高畸低式”打分或无依据扣分等倾向性主观打分情况，导致投诉人的项目演示得分极低及出现不公正的中标结果，代理机构答复缺乏事实支撑与合法依据；
投诉事项 2：投诉人认为评审专家陈小带与中标单位中电信数智科技有限公司存在法定利害关系却未主动回避，投标委员会组成不合法，导致评审结果不公正，代理机构未对评审专家陈小带与中标单位中电信数智科技有限公司存在法定利害关系却未主动回避的行为进一步核实。
处理依据及结果：依照《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条第（二）项和第三十二条第一款第（二）项规定，海南省财政厅决定如下：
1.驳回投诉事项 1 关于采购人代表专家吕宏伟在项目演示过程中发表“这不是我们想要的”等对投诉人有贬低、对中标方有偏袒抬高等倾向性言论的投诉内容和投诉事项 2。
2.中标结果无效，责令重新开展采购活动。
今年 3 月，本项目发布结果更正公告。
更正内容：原公告的合同包 1（海南省城市运行管理服务平台（二期）项目建设）中标状态：中标，更正为：未中标。废标原因为：根据海南省财政厅政府采购投诉处理决定书（琼财采处决字 [2026]11 号），本项目采购包 1 中标结果无效，重新开展采购活动。
