日前，美国记者何塞·维加在一个会场就有关“北溪”爆炸的相关问题对美国众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯进行了质问。
视频是一个名叫乔希·维加的记者上周贴出来的。画面显示，在美国众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯的一次纽约记者会上，维加提出了一个问题：“在联合国安理会的会议上，美国中情局前特工雷·麦高文作证，支持(美国资深记者)西摩·赫什关于美国炸了‘北溪’管道的文章。如果这件事得到证实，你是否会呼吁美国承认自己的行为，并承认这是针对俄罗斯和德国的战争行为?……你觉得自己是否应该调查这件事是真是假?”
杰弗里斯回答：“我没有收到任何信息显示美国卷入了炸毁‘北溪’管道的行动。”
这时另一个记者忍不住插话了：“因为你并没有得到信息汇报啊。你会调查吗?你会向拜登总统追责吗?”
台上的杰弗里斯开始答非所问。
维加继续追问：“我希望你对爆炸事件表态。至少你应该调查这件事是真是假!”这时台下听众开始鼓掌和欢呼。
台上这位民主党的众议院领袖有点口吃：“我要说的是……我们会继续和乌克兰人民站在一起……”
维加变得激动起来：“这是废话!我们需要和平对话!你们为什么破坏对话?”
这时，安保人员不顾维加的挣扎，把他架出了会场。在此过程中，台上杰弗里斯关于“支持乌克兰”的表态一直在继续。
维加把视频发到推特后，迅速获得了上百万点击。不少美国网民直接“炸了”：咋，这事还问不得了?!记者赫什指控“北溪”爆炸是美国政府干的，欧美各大媒体对这个“大爆料“偏偏没兴趣。为独立新闻网站工作的维加不过问了几句，竟然被架出去?
有网民开始起疑心：“咱就退一万步说!为什么没有调查呢?一名曾获得普利策奖的记者声称自己有证据，一名哥伦比亚大学教授也站出来支持了，却没有一个记者就此提问?”
此处提到的教授是杰弗里·萨克斯，他也参加了联合国安理会的相关听证会并提供了证据。萨克斯教授几个月前就表示，包括《华盛顿邮报》在内的记者私下对他说过：“就是美国干的，不然还能有谁?只是我们不会这么报道。”
还有网民鼓励维加：“可惜我在美国的另一端，否则我会给你一个大大的拥抱和击掌祝贺!”“他向我们示范了我们应该做的事!挑战这些骗子和战争贩子!疯狂为乔希·维加打call!”
也有几个怀疑维加的网民写下留言：“俄罗斯假消息!”
不过他们很快被评论区“轰炸”了：“要是俄罗斯是‘北溪’爆炸幕后主使，美国就会调查了，还会有全体记者会呢。”“笑死我!你是对真相过敏吗?”
有人试图用逻辑唤醒这些怀疑者：“我们需要更多信息……但是，截至目前，赫什是最值得信任的一方。美国政府有过撒谎、混淆视听、贩卖战争、指鹿为马的记录。所以，在得到更多信息之前，应该相信赫什。”“拜登、(副国务卿)纽兰还有其他政客一再说，他们会这样做以及已经做了。这不是秘密。”
不过，这位网民说完这些，又无奈地加了一句，“你没法叫醒一个装睡的人。”
维加进一步解释称，美国炸毁“北溪”的目的是将德国绑上战车。“你们应该问问谁才是受益者，是美国。俄罗斯人不会炸毁自己的天然气管道，对吧?(炸毁“北溪”)能确保冲突会持续，因为德国现在真的没有选择，被绑住了手脚，他们现在不得不依赖美国。”
对于西方主流媒体对赫什报道集体失声的现状，维加称，为他们感到悲哀。“媒体都是串通一气，就像军工复合体串通一气一样，主流媒体封锁赫什报道的举动太疯狂了。我不生同行的气，但他们生我的气。事实上，我为他们感到悲哀，因为他们被剥夺了报道真相的权利。”
“北溪”天然气管道穿越波罗的海，直接连接俄罗斯和德国，是俄罗斯向欧洲输送天然气的主要管道，一直被美国视为“眼中钉”。实际上，拜登和他之前的两任美国总统，无一不向欧洲推销本国的天然气，还通过向欧洲发出警告、对相关企业实施制裁来阻挠或者破坏“北溪”的建设和运营。
2022年9月底，“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麦附近海域发生爆炸泄漏。美国资深调查记者西摩·赫什本月初发表文章称，美国是“北溪”管道爆炸事件的幕后黑手。
