现在的自媒体，其实是市场化运营的
2025-10-09
我们经常性的，一遇到事情，帽子等人一来，说什么我们就做什么，不会反驳。
哪怕感觉自己是对的，也要听对方搞完，万一他有其他考量呢？所以内心已有想法马上就在内心深处教育自己，人家怎么规定咱怎么执行，别当刺头，别谈什么法律不法律，听话照做就行了，就你事多。
这就是观念，会实现自我束缚！领导为什么能贪污？是因为，我们默认为，只要做成什么事，就需要找关系。最内核的驱动力就是这个观念的存在。
大家不都是如此吗？我们不送，人家肯定会送，到时候不要说这个事情了，会不会被穿小鞋都不敢想。
为什么要多出去走走，就是不断的对冲观念。
原来世界还可以这样？
就如同王川所写：没有大量正反案例为基础的丰富情绪记忆的人，很难依靠“模式识别”迅速筛选判断。而会误以为那些判断准确率高的人是幸存者偏差。
这个怎么训练呢？最简单的，类比法。榜样的力量
我经常说，有个偶像很幸福，就是在职不知道该怎么做的时候，还有一个人可以参考，这样就可以快速进步。
可以给自己设置几个样本，一个上海的OLD MONEY，一个北京的厅级干部，两个隔壁的邻居，一个是可以自由出国的，一个一辈子不能出国的，再找欧美的几个样本……
同一件事，他们的观点，肯定是不同的。
例如，对于西贝事件。为什么有的支持？有的反对？支持的人理由是什么？反对的人理由是什么？例如绿色能源，为什么美国这一届领导会反对？反对的理由是什么？我们为什么要支持？支持的理由是什么？样本足够多以后，你会发现，我们以后做出的决策，不再是惯性决策。而是理性决策。
再去类比思考，一个美国精英，一个上海精英，一个欧美精英，一个农村老头，他们谁可能会选择这个观点？其他人为什么不选？
那再去逻辑推理，有这个观点的地方，水平在全球是什么级别？没有的地方，医疗水平在全球是什么级别？再对比其他数据。你会发现，原来，思考模型是这么建立起来的……
类似有些很简单的问题，为什么我们看出来了，他们没有，他们为什么没有这样去思考。
换言之，你都看出来，他怎么可能不知道，只是没有办法去施展，周边全是眼睛，无论是好是坏的，都不能表达。
你想的那些，等你真的搞出来了，别人一看太小儿科了
我们的惯性认知是什么？当我们与一个高我们很多的人观念有冲突时，我们第一反应是对方是个傻逼。
却从来没从另外一个角度去思考，他若是错的，他为什么能赚到钱？为什么能有今天的地位？有没有可能我是错的？他是对的？
现在的自媒体，其实是市场化运营的。就是屌丝喜欢什么，他们传播什么。从而，真正应该表达的人，都选择了闭嘴，何必挨骂呢？何必去唤醒谁呢？他的一切都配的上他的认知，他的痛苦是他自己选择的结果，与我无关。
标签： 自媒体
